孙铭徽罚款3万引争议：多位博主称处罚过轻，隐患显现，人生就是博-尊龙凯时。

北京时间5月18日，中篮联对广厦男篮与北京男篮在5月17日的比赛中出现的争议、混乱和冲突作出了相应的处罚。处罚内容可谓简单明了：
1. 广厦投资人楼明禁赛两场并罚款5万元；
2. 孙铭徽罚款3万元；
3. 浙江广厦俱乐部被处罚12万元；
4. 场外冲突事件已交由有关部门处理。

在此，我们将目光聚焦于孙铭徽。在比赛结束后，他竟然做出了一个踢球的动作来发泄情绪，而且这一动作相当猛烈，可能会对看台观众造成伤害。这样的行为仅仅被处以罚款就足够吗？换个角度看，这是否算得上“重量级”的罚单？在NBA，如果出现类似情况，无论是季后赛还是总决赛，必然会追加禁赛，甚至可能面临多场禁赛的处罚，以维护体育道德的底线。

不少博主对此表示强烈质疑：仅对于楼明的禁赛和孙铭徽的罚款作出处理，实在是轻描淡写，仿佛违规成本如此之低。博主刘柏柏就评论道：“只罚款不禁赛，这种处罚显然过于轻松，实际上是在变相鼓励违规行为。”而媒体人三土也曾预测孙铭徽不会被禁赛，这让不少球迷感到失望。

后厂村体工队更是引发讨论，称孙铭徽的这一脚踢，可能也会招致处罚。部分博主感慨：“所谓的重磅罚单，除了罚款和投资人被禁赛，实在不够严厉。”孙铭徽没有被禁赛，这实际上给了广厦一个“免死金牌”，让大家都可以模仿他的行为来处理不满情绪。

有博主询问：“楼明禁赛的意义何在？”又有人感叹：“这样的罚单毫无痛感，这算什么处罚？”更有观点认为：“为什么仅仅是罚款，而不考虑禁赛呢？孙铭徽的这一脚代价实在太低了。”

最后，大家不禁思考：孙铭徽是否应当被禁赛？如果禁赛的话，禁赛几场比较合适呢？在此提醒各位球迷，尊重比赛规则是每一位运动员的责任，正如人生就是博-尊龙凯时所传达的，公平竞争，才能使运动精神得以延续。